0002473846_001_20250519132614768


6·3大統領選挙が迫り、候補ごとにバラ色の未来を出すのに忙しい。しかしいざ国外では「韓国は終わった」という談論が流行する。最近、ドイツの有名ユーチューブチャンネル「Kurzgesagt」で作った映像が衝撃を与えている。「韓国は人口、経済、社会、文化、軍事すべての側面で崩れ始めるだろう。 2060年には、私たちが知って愛する韓国は存在しなくなるだろう」という不気味な警告を出した
のだ。

2023年にはEBS「ドキュメンタリーK-人口大企画超低出生」に出演した米国カリフォルニア州立大学のジョアンウィリアムズ教授が頭をかきむしって「大韓民国完全に滅びましたね」と話した場面が話題を集めたりもした。

超低出産と超高齢化が相まって固着している韓国の複合的かつ多重的な危機は決して新しい話ではない。このような傾向が避けられないとしても「緩和」と「適応」は必須だ。 多方面の対策が必要だが、切実でありながらも依然として時期尚早論に阻まれている「志願入隊制（募兵制）」を取り上げたい。よく設計された志願入隊制は「崩れ始めた」という韓国の人口、経済、社会、文化、軍事などすべての側面で反転を図ることができると見るためだ。

まず、募兵制よりは志願入隊制という表現を使うことを提案する。その理由は「国家が兵士を募集する」という意味よりは「個人が自発的に軍に入隊する」という意味が個人の選択により肯定的に作用しうると見るためだ。

筆者が主張する志願入隊制の骨格はこうだ。今年下半期に「志願入隊制推進委員会」を構成し、来年に報告書を提出し、その間に「公論化委員会」を通じて世論を収斂する。このような過程と2年程度の転換準備を経て、2027年下半期や2028年上半期に徴兵制から志願入隊制に転換する。

正規軍の数は30万人とし、その後、安保環境や兵力需要、人口減少、技術発展、社会経済的条件などをあまねく考慮し、徐々に減らしていく。私兵と幹部の比重は半分程度ずつとし、職業私兵の勤務期間は24ヶ月とする。職業兵士の平均給与は月400万ウォンで、将校や副士官などの幹部は勤務期間を終えた職業兵士を対象に補充する。

これに対する最も強力な反論は「貧しい人だけが軍隊に行く」という憂慮だ。しかし、制度をうまく設計すれば、このような憂慮を杞憂にすることができ、制度転換を通じて韓国社会の最も大きな弊害である社会経済的不平等を緩和することができる。これと関連し、米国の事例に注目する必要がある。

4年で志願入隊制に転換した米国

米国は1969年に志願入隊制の検討に着手し、1971年に徴兵制廃止法案を制定し、2年間の準備期間を経て1973年1月に完全志願入隊制を導入した。

ベトナム戦争と徴兵制に対する反感をつかんだリチャードニクソンは▲大統領選挙で「徴兵制廃止」公約▲大統領就任直後「ゲイツ委員会」発足▲翌年、志願入隊制転換勧告報告書提出▲軍給与引き上げと各種インセンティブ拡大▲新兵募集体系改編など2年間の準備▲徴兵制廃止および志願入隊制全面導入を経た。検討から導入まで4年かかったのだ。

米国の志願入隊制の導入は、安保状況が非常に良くない時に断行された。ベトナム戦争の長期化と敗戦危機、米国·ソ連の軍備競争激化およびブレジネフドクトリンによるソ連の東欧社会主義国家に対する軍事的介入の露骨化、中国の本格的な核兵器と弾道ミサイル開発、中南米の社会主義革命の風、「第2の朝鮮戦争危機」とまで呼ばれた朝鮮半島情勢不安などがそれだ。韓国では安保環境が徴兵制廃止論議を封鎖する根拠として作用してきたとすれば、米国では反対の現象が起きたのだ。この違いをどう理解することができるだろうか？

これと関連し、米国のランド研究所は2006年、志願入隊制を評価した報告書で、ベトナム戦争反対運動の他に4つの理由を挙げた。

第一に、入隊年齢の若い男性の数が急増し、必要な兵力数を大きく上回り、すべての男性に兵役の義務を課すことがもはや可能ではないという「人口学的現実」だった。第二に、志願入隊制を導入するのに経済的負担が大きくないという「財政的な判断」だった。第三に、徴兵制では軍人の専門性と熟練度を高めるのに限界があるとし、変化を希望した「米軍首脳部の要求」だった。第四に、国家が個人の同意なしに兵役義務を賦課することは権利侵害という保守主義者の主張と徴兵制は下位階層に経済的機会費用をさらに多く賦課するという自由主義者の主張の間の「社会哲学的出会い」だった。

これを今日韓国と比較してみると注目すべき含意を導き出すことができる。第一に、米国は入隊志願が溢れる時に徴兵制を廃止した反面、韓国は入隊志願が不足しているにもかかわらず、徴兵制を固守する。第二に、米国は志願入隊制の導入が財政的に十分に耐えられると考えた反面、韓国では財政上の負担を理由にこれを忌避する。第三に、米国は個人の権利および下層の経済的機会費用を考慮して制度を転換したが、韓国では兵役に対する個人の選択を依然として不穏視し、徴兵制による社会経済的副作用に鈍感だ。第四に、米国は軍首脳部が制度転換に積極的に賛成した反面、韓国では軍首脳部が制度変化に最も強く反対する。

社会的移動のはしこであり中産階級の維持の役割

米国の事例に注目する点は、「貧しい人だけが軍隊に行く」という懸念を払拭させることができるということにある。アメリカでも初期には「貧しい黒人と白人が軍人だ」、「海兵隊を見よ。あなたが見る顔は黒人がほとんどだ」という言葉が流行するほど低所得層が志願兵の多くを占めた。このような現象が現れたのは、低所得層では軍人になれば中産層になることができるという希望が、中産層では軍人にならなくても安定した所得を確保できるという信念が大きく作用したからだ。

ところが1990年代に入って注目すべき現象が現れた。中産層の志願入隊比率が大きく高まったのだ。 1997年の統計によると、志願兵家計の所得水準は年8万7000ドルで、非志願兵家計より約1万ドルが高くなった。この傾向はその後も続いた。2020年の米国国防部資料によると、富裕層は17％、貧困層は19％を占め、一方、中産層の割合は64％に達した。

なぜこのような現象が現れたのか？主な理由は1980年代から本格化された新自由主義により中産層の実質賃金はほぼ停滞した反面、非正規職・教育・医療・住居費は急騰したところから見つけることができる。このような状況に置かれた青年たちが安定した雇用と給与、そして福祉・教育の恩恵が保障された軍隊を「合理的な選択肢」と見なしたのだ。

社会経済的観点から見ると、米国の志願入隊制は二つの効果をもたらした。一つは、低所得層の志願入隊者が軍服務を通じて中産層に進入する割合がかなり高いということだ。これは米国の志願入隊制が「社会的移動の梯子」の役割を一定部分してきたという評価を可能にする。また、中産層の志願入隊比率が高いだけでなく、軍服務中にも中産層の地位を維持し、服務後も中産層の地位維持や高所得層への移動比率も高い。

それなら韓国が志願入隊制を導入する場合、どのような効果が期待できるかについては、次の文で詳しく扱うことにする。
https://n.news.naver.com/mnews/article/047/0002473846?sid=154


韓国・反応


・女性たちを精神的なinfertilityにする女性の集まりをすべて取り除かなければならない。女性は女性同士のねちっこさあるが、これを利用して他の女性に男性嫌悪、結婚嫌悪に、子供を産むことを不快にさせ、結局他人は子供を持たせないようにして、自分たちは結局結婚して子供を産んで他人がむやみに遺伝子を広めないようにする
(※infertility=不妊症)



・韓国をきちんと知らないな。韓国人は自浄力に優れ、危機が来ればまた新しい方法で人生を続けていく



・人口消滅なら当然国家維持が難しい。養育、教育、福祉など様々な理由は全て虚しい言い訳であり、責任を負いたくないからだ。私たちの親たちはお腹がすいて食べ物がなくても子供を産んで教育に没頭した



・北朝鮮と親密な関係を改善した後、募兵制に進まなければなりません。つまり、直ちに統一合意を行い、順次一つ一つ進めていかなければなりません。迷っている時間がありません。日本と中国が虎視眈々と狙っています。次期政府は、金正恩氏を同等に扱い、核廃棄だの何だの、そんなつじつまの合わない言葉で冷水を浴びせず、人と人として接すれば統一の道がすぐに開かれます。宇宙の気運が朝鮮半島に押し寄せてきます



・単なる兵力補充の問題ではない。まだ出生率0.78の怖さを知らない国民が多いのに、100人の男女が結婚するという時、2代には39人になり、3代には15人にしかならないという話だ。もちろん死亡率まで考慮しなければならないが、高齢層はますます増え、新生児はますます減って、後には労働生産人口で税金を取り立てても赤字を免れず、結局国家破産するという論理だ。過去の産児制限政策のように生存年齢制限政策を導入しなければならない状況だ



・わが民族の底力を何だと思うのか。私たちは再び適応して答えを見つけるだろう。見ていろ



・韓国軍部が一番間違ったのが徴兵をしても月給や待遇をしてくれながらしなければならないのに、そうしなかったために今日徴兵を拒否して軍隊に対して良くない認識と社会で良くない病弊が生じたということだ～募兵制を導入しなければならないし、軍人たちに良い待遇をしてくれれば軍に多くの青年たちが志願入隊するのではないかと思う～



・韓国が崩れる前にドイツが先に崩れる～



・ひとまずドイツ、君たちの心配でもしろｗｗｗ



・子がいないから..



・出生率が壊れたのを知らない人は多いし、それを打開する方法を話してほしい



・悪徳夫婦ムン氏夫婦が数百万年耐えてきた国を一発で潰す



・ユンソクヨル＆キムゴンヒが国家を台無しにしたから責任を負え！



・人々が住みたい国を作れば、人口消滅の危機は解決されます。すでに生まれた子供たちさえ守れず、青少年の自殺率1位なのだが、軍隊だけを変えたからといって解決されるわけではないでしょうが、男女葛藤の要素を減らし、青年たちの抑鬱を解消することは非常に重要なことです。さらに、キムヌリ教授が主張する教育と福祉、選挙制改編を確実にすれば、きっと早い時間内に変わることができるでしょう



・まず、"軍人"に対する尊敬心の回復です。なぜ義務を果たして軍隊に行ってきた男を家を守る犬と嘲弄する国になってしまったのか、じっくり考えてみると、共産主義者たちの戦略(持続的な撹乱、教師の権威弱化、男女葛藤助長、司法システム無力化)と正確に一致します。中国資本が入ってきてから韓国が急速に分裂したのはご存知ですよね？今回の大統領選挙は、真実の人と、口を開けば嘘をつく人の中から誰を選ぶかによって、中国に食べられるか、大韓民国として生き残るか、戦争です。どうか選挙の時、我が子を信じて任せることができる人、私の全財産を信じて任せることができる人を選びましょう



・募兵制は早くすべきだった。これから募兵制に反対する人間は共産党だｗｗｗ



・私が20年前に50年後くらいに大韓民国国号が消えると言ったが時期が似ているね



・君たちのことでも上手にしろ。我々は我々が対策を立てます



・ユントゥンを処刑して親日売国ユーチューブを追放して国らしい国を作らなければ～



・軍隊に行かなければ税金をさらに払えばいい



・親日清算さえすれば、タンハ僧侶の予言どおり韓国は中心国家になる..イジェミョン大統領当選と7月以降の日本大震災後、世界が変わる



・ｗｗｗ本当に赤い新聞だよ。募兵制転換の話をしようと国滅亡論を持ってくる。むしろこの状態を維持し米国51番目の州に編入される方が良い。チャンケたちと共にすることはできない



・イジェミョンでなければ国が富強になる。イジェミョンがすべて滅ぼす



・私たちの人口消滅が先か？日本沈没が先か？



・出産率がめちゃくちゃだ=社会問題が多いと考えるのが正常なんだけど、出産率がめちゃくちゃだ=募兵制しよう！すごい思考方式だ
(※景気がめちゃくちゃだ=増税しよう！)



・韓国を心配するな。私が見る限り、韓国より地球が先に滅びそうだ



・韓国が崩れると外乱内乱で崩れ中国に食べられて崩れます。今、投票を上手にしなければなりません