韓国・反応「真珠の耳飾りの少女」の秘密が露わになった : ハントー×ハンノー

真珠の耳飾りの少女/マウリッツハイス美術館

X線、ペイントサンプルなどで精密分析
見えなかったまつ毛とカーテン発見
絵で使用された色素出処も確認

科学者たちが世界的な名画「真珠の耳飾りの少女」の隠された秘密の一部を解いた。

オランダのマウリッツハイス美術館研究陣は28日（現地時間）ヨハネスフェルメールの作品「真珠の耳飾りの少女」を調査した結果を発表した。この作品は、真珠の耳飾りをした名前の分からない少女が妙な表情をした神秘的な作品で、1665年ごろに描かれたものと推定される。
2020043000854_1_20200430130306779

研究陣は、X線（X-ray）とデジタル顕微鏡技術、ペイントサンプル分析などで絵を精密分析した。研究陣は、少女の目からまつ毛を発見した。美術学者たちは、これまで少女のまつ毛がないと判断してきた。これはフェルメールが理想的、抽象的な顔を描いたという主張のもとになってきた。特にそばかすや髪の毛のような身体の細部事項が描かれていなく実在（實在）した女性モデルの肖像ではないという主張もあった。今回まつ毛を発見したものの、彼女が誰なのかはまだミステリーだ。

別の新たな発見は、絵の背景である。黒色の暗い背景を後にしたまま少女がいるように見えるが、実際緑色のカーテンの前に立っていると分析された。絵の右上にカーテンが折り畳まれた姿が発見された。約350年の間の物理・化学的変化でカーテンが消えたように見えたのだ。
2020043000854_2_20200430130306786

研究陣は、油絵で使用された色素の出所を確認することができた。白い顔料は、英国北部のピークディストリクトから出てきたものであり、群青色顔料は、現代アフガニスタンの鉱山から出た石を挽いて作ったものだ。赤色は、メキシコと南アメリカのサボテン植物に住む虫で作られた。研究陣は、「今回の研究は、17世紀オランダの貿易についても示る」とし「絵に使用された青い色素は、17世紀当時の金よりも価値があった」と話した。

研究陣は、キャンバスに少女を描いた順序を明らかにした。フェルメールは先に少女の顔と背景を描いた後、ジャケット、襟、青色タオルと真珠の耳飾りを描いた。耳飾りは、耳にかける部分がなかった。最後に左上に署名（IVMeer）をした。
2020043000854_3_20200430130306792

マウリッツハイス美術館の理事であるマーティンゴセルリンクは「誰もこの若い女性が誰なのか、そして彼女が実際に存在したのかは分からなかった。しかし、私たちは彼女にもう少し近づいた」と話した。

韓国・反応

・まつ毛があったなんて‥
good273 bad3

・科学が本当に発達したことを感じる。
このような細かいことまですべて明らかにして‥
同名小説も面白かった

good178 bad4

・あれ映画ブラックウィドウである

good104 bad5

・絵は画家の主観が入った幻想なのに、科学的に分析するのが何の意味があるのか。
ただ見て感じれば良いこと

・記事を本当に面白く読みました。絵の中に隠れた物語が面白いですね。
博物館で青い染料は金持ちだけが使ったと言っていたけど
その内容と合って不思議でした。
科学が発展するので知っていることから更に新しいことが分かりますね。
記事ありがとうございます

・きれいだ。誰だろうか‥想像の中の人かも‥

・このような記事にも悪質な書き込みを付けるのを見ると不思議だ‥
これが悪質な書き込みを付けることなのか？

・古典名画の中で本当にきれいだと思った作品

・今、これが問題ではありません。
春川レゴランド造成事業を中断して
世界最大の先史遺跡地である「中島遺跡」を保存してください。
国民請願残り少ないが最大の古代都市遺跡が消える危機です

・絵の後ろにカーテンがあったなんて本当に興味深いですｗｗｗ
科学技術の発達が本当にすごいようです。
このように良い技術で絵の鑑別だけでなく保存までより一層上手くいって
後代の多くの人たちもこのような素晴らしい絵を見ることができることを願います

・この絵一つで小説も書いて‥想像力を発揮する素晴らしい絵‥
正体を知ることができなくてより神秘的‥

・オランダに行った時、デンハーグにその絵がある美術館があるといって行った。
モナリザと比べて人がいなくて閑静でそれなりに良かった。
本を感銘深く読んで期待したためか不思議なことは不思議だった。
しばらく見ていても待つ人がいなくてそれも良かった

・神秘ですね。このような文化的な記事は良いですね

・絵を拡大したものちょっと怖かった

・ハメル漂流記(朝鮮幽囚記)の船員たちが
日本を経てネーデルランドに戻った時期のVermeerの傑作中の一つ‥

・まつ毛を発見したなんて！真珠の耳飾りの少女‥
本当に妙な絵です！描かれた背景がとても気になるのにこれまでは明らかにできなかったが、
それでも一歩進みましたね！良い記事ありがとうございます記者様！

・上に上塗りしたんじゃないのか？

・科学で色々知ることになりますね。不思議です！

・映画もよく見ました～

・貴族でしょう～高価な材料で描くのを見ると～

・パクシネがモデルだといってたけど

・真珠は一種の消耗品で‥時間が経過すると擦れて光沢と色が褪せて‥
最も安い宝石でもあります

・秘密が露わになったとあって少女の正体の話かと思って入ってきたが残念ですねｗｗ

・小説を書くね‥黙って鑑賞しろ

・350年前も今も美の基準が似ているね

・あんな大きな真珠の耳飾りは西洋美術の歴史上、強大国の王族の肖像画にも出て来ない。
大きさや形やもの凄い光沢を見れば真珠ではなくブリキという指摘が強い。
ところでブリキの耳飾りならば語感上、絵の価値があの程度までなれなかっただろう

・トイレはどこですか？と尋ねる顔

・パククネの真珠の首飾りも暴いてみよう

・これがどうして名画？そのまま平凡に見えるけど
good0 bad3

・1600年代の絵の中の少女を今知ってどうする‥
無駄なことと思うのは私だけですか？
good0 bad6